近段时间出了合肥副教授到中学演讲时满口“杂交”被学生抢话筒的事情,以及南航教师在课堂上的不当言论被发到网络上引发学校注意。有位刘博士就出来哀叹,说“在教师中造成人人自危的氛围”,“有违基本社会道德和师生伦理”。既然师生伦理都搬出来了,那就谈一下何谓师生伦理。在学校里,老师和学生的地位是不对等的。是老师讲授,学生吸收;老师指定教学秩序,学生遵守教学秩序;老师是信息源头,学生是信息受众。而学生和全社会之所以能够接受这种信息传输上的高低不对等地位,是因为默认老师比学生更有知识,并且老师能够教授给学生知识,而学生在这个过程中掌握到自己原来不具备的知识。因此,师生伦理,前提是老师能展示出比学生更高明的知识,这样信息传输上的不对等才是有意义和合理的。比如,老师能写出Linux系统下线程调度的程序,学生写不出来,那就说明老师比学生牛逼,学生就得听着。比如,老师能知道石油是具体怎么勘探到的,学生不知道,那就说明老师比学生牛逼,学生就得听着。比如,老师能做出个单片机小车到处跑,学生做不出来,那就说明老师比学生牛逼,学生就得听着。比如,老师知道魏晋门阀政治的脉络发展,学生说不出来,那就说明老师比学生牛逼,学生就得听着。师者,传道授业解惑,这是师生伦理底线的根本支撑点。一个不学无术的老混混,又展示不出来……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有173人赞