德州内战启示录：联邦制度就是封建制度的亚种，其死穴就是“尾大不掉”，必现“八王之乱”-百家社评

绑定手机号

手机号码

验证码　

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评，为你解读国际风云、财经要闻，洞悉全局，你值得加入！

德州内战启示录：联邦制度就是封建制度的亚种，其死穴就是“尾大不掉”，必现“八王之乱”

2024年01月28日　

作者：周小平
来自公众号：平局（zg5201949)

前言：美国德州对抗联邦事件揭露了一个深刻的事实，那就是美国所谓的联邦制度不过就是中国古代的封建制度！不管细节有多少不同，核心本质是完全一模一样的。

（新闻来源~）

美国刚刚又出大乱子了，因为拜登联邦政府要拆除位于德州的边境墙，结果德州不愿意，并派出了州卫队与联邦卫队对峙，双方一度发生冲突。随后拜登政府宣布向德州边境增兵，誓要拆掉边境墙；而德克萨斯州则号召其他25个州向边境增兵，誓要捍卫边境墙，双方剑拔弩张，联邦军与地方军大战，一触即发。

这让熟悉历史的中国网友惊掉下巴，这不就是叛乱吗？这不就是要搞内战吗？美国怎么突然就这样了？而实际上早在2013年我在参考消息发表《美国崩溃论》的时候就已经写明，美国的制度根本不是什么所谓的“民主制度”，而是直接抄袭的中国古代早已被我们自己淘汰的“封建制度”而已。

中国人为什么历朝历代都坚持要不断削弱或淘汰封建制？是因为通过总结历朝历代的经验我们很早就发现了封建制所带来的巨大死穴，就是地方非常容易“尾大不掉”。比如西晋“八王之乱”，就是这个封建制死穴所带来的巨大问题。

虽然这个世界上的制度有很多，但归根到底的“根本制度”却只有两类，一类就是“封建制”，另外一类就是“郡县制”。其代表就是商周或美国，这种所谓“封建制”类似承包制，掌管天下的天子只不过是名义上的天下共主，而组成天下的各地方则基本上完全自治，可以自主推行各自不同的税收、法律、文化，雇佣和组建自己各地方的军队。这种制度的好处是显而易见的，那就是地方主观能动性较强，地方能够积极作为，毕竟这一亩三分地都是自己家的，除了每年上缴国库的部分税收外，剩余的都是自己的。这就好像你承包了一家餐厅，每年固定承包费是40万，交完以后不管剩余多少就是你自己的。那么这个时候，不用怎么监督你，你都会努力经营餐厅，努力压缩成本，努力做好口碑，然后争取赚更多的钱对吧？不可能躺平不严，且不可能也没有必要贪污吃回扣对吧？

而另外一类根本制度则是“郡县制”。其代表就是秦朝以及当下的我们。所谓郡县制就不是各地完全自治，而是各地方统一按照国家的要求去执行，各地的管理者也都是从国家下派或委任到地方。这种“郡县制”类似旗舰店。地方执行的是全国统一的税收、法律、文化，且不能雇佣和组建属于地方的军队。这种制度的好处是可以最大程度地避免内讧和分裂，避免各地区发展不平衡，形成最大且最凝聚的民族意识体。但这样的制度也有短板，那就是地方主观能动性较弱，且非常需要监督。还是用餐厅举例，你现在依然经营餐厅，但餐厅并不是你承包的，而是总店委派你去担任总经理的。每年你只领取固定薪水和绩效奖金，剩余的利润全部是总店的。那么这个时候，相信你的经营动力就不会有承包餐厅时那么太强了吧？更大的可能是，你甚至会在担任总经理期间，想办法从食材采购、餐费收入上做假账、吃回扣，填假员工户表吃空饷，以便把更多的利润装到自己的口袋里。如果总部管得紧查账查腐败，那你就会想办法偷懒、躺平、喊口号做样子，完全不想好好经营餐厅，对吧？

人类文明演化至今，各种制度层出不穷琳琅满目，全球190多个国家很少有完全相同的制度，连宪法都完全一模一样的只有美国和海地，其他国家都多少有些区别。但不管制度怎么演化，其核心根本区别只有两类。一类是“封建制”，一类是“郡县制”。封建制这个大类可以演化出“联邦制”、“加盟制”、“邦联制”、“君主立宪” 、“加盟体”、“半封建半郡县”等等，郡县制这个大类则可以演化出“君主制”、“王制”、“共和制”、“半郡县半封建”等等。

人们很容易就制度优劣喋喋不休地争论，但其实世界上没有完美的制度，人类不管选择什么样的制度，都会同时获得其带来的好处以及缺陷，人类要做的应该是尽量发挥一套制度的长处，然后尽可能地去解决和压制一套制度的好处。比如选择郡县制的国家，其优势就是比较容易集中力量办大事，可以做长远规划和投资，形成比较有韧性和团结的民族意识，而主要面临和亟待解决的问题就是如何解决官僚不积极躺平问题、如何解决腐败问题、如何解决阳奉阴违问题。比如选择封建制的国家，其优势就是其各部门主观能动性极强，各地方各部门自己的执行力非常出色，很容易出彩。而主要面临和亟待解决的问题就是，如何令各地服从联邦决议的问题，如何使联邦意志得到普遍执行的问题，以及如何进行长远规划和投资难的问题。

比如光是从基础建设这一点我们就不难看出，中国的基础建设非常好，这些年我们的电网、高铁、高速公路、城市建设、民生用电用网都是全球第一，哪怕偏远山村也照样通水通电通公路，贫穷的省份可以得到来自富裕省份的财政转移支付，帮助贫穷省份也得到充足的建设和发展。但这个过程中，确实各地各方面都出现了不少贪污腐败分子，可一旦高压反腐，那么这些人又很容易出现躺平式对抗。——上面不发话就不干活，上面发话就做样子喊喊口号。

而反观美国情况就几乎相反。比如美国基础建设就非常差，这些年美国电网、高铁、高速公路、城市建设、民生用电用网简直是一团乱麻，甚至比70年代的美国还不如，很多设备都出现了老旧和退化。除各州最富裕的地方之外，其余地方的铁路老旧、公路残破，却没有人愿意去修，美国稍微偏远一点的小地方或农村，用电用网非常麻烦，基本上换一个城市就要换一张手机卡，否则就没有信号。美国地铁等不怎么赚钱的设施长期缺乏维护，脏乱差到老鼠蟑螂遍地爬垃圾堆满地，美国贫穷的州也没有办法获得富裕州的资助，新奥尔良市被飓风摧毁到现在都十几年了，受灾群众依然无家可归，居无定所，彻底沦为流浪汉。当然即便如此，美国各州各部门却依然会为了自己的利益而把符合自身情况的事情做好，因为不管联邦整体情况怎么样，各州各部门都得积极自扫门前雪，毕竟赚多赚少都是自己的，完全不可能躺平。

所以你看，世界上没有什么完美的事，你享受了某种好处就要承受某种代价，你得到了一些东西，就会失去另外一些东西。

美国这一次由德克萨斯州开始对抗联邦政府，本质上就是美国实行“封建制度”之后的必然代价。当地方利益大于联邦利益时，地方就会直接和联邦对抗，这就是典型的“尾大不掉”，这种“尾大不掉”所造成的地方叛乱很容易导致整个联邦走向分崩解体，其危害是非常巨大的。而这种事，在实行郡县制的国家，则基本不可能发生。