不知读者朋友们有没有想过一个问题。美国为什么要支持乌克兰，拿上千亿美元去给泽连斯基打仗呢？美国又为什么要在中东穿梭斡旋两边不讨好，为以色列承受巨大的道德压力呢？不仅如此，像朝鲜半岛、缅甸、南海、太平洋岛国、高加索、巴尔干半岛等等全球热点地区，只要出事——甭管好事还是烂事，基本都会有美国的身影。华盛顿可不可以不管这些事情呢？答案是不行。这不仅仅是所谓“世界警察”的责任感，而是拥有实实在在的法律义务。因为美国拥有大量法律条约性质的“盟友”，历史上，美国集体防务承诺的官方清单包括与美洲大陆国家（里约热内卢，1947年）、欧洲和加拿大（华盛顿，1949年）、韩国（1951年）、澳大利亚和新西兰（1951年）、菲律宾（1951年）、日本（1951年、1960年）以及被大多数人遗忘但仍然有效的部分东南亚国家（1954年马尼拉条约）。简而言之，华盛顿抽屉里保存着世界上最多的安全承诺并继承至今。除正式签约的形式外，美国还用总统声明等方式将中国台湾地区、海湾国家和以色列纳入其安全保证中。具体到“核保护伞”，根据2018年核态势评估报告的统计，被纳入美国核武器保护的国家数量有近50个，约占世界国家总数的四分之一。只要这些国家中的任意一个遭遇安全问题，美国或多或少都有义务帮忙解决。以乌克兰问题为例。抛开设局消耗俄罗斯和保卫北约边界的初衷不谈，美国对于保障乌克兰安全也是有法律责任的。1994年12月5日，美国、俄罗斯和英国分别与乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦在匈牙利首都布达佩斯签署了备忘录外交文件，乌克兰等三国以无核化为条件获得美国、俄罗斯和英国的安全保障。随着俄乌战争爆发，俄罗斯显然是违背了《布达佩斯安全保障备忘录》的要求，那现在问题来了，美国到底要不要遵守？需要说明的是，当初这份让乌克兰弃核的协议是美国总统克林顿全力促成的，2023年4月5日克林顿本人还曾表示“对于当年说服乌克兰放弃其核武库感到遗憾”。因此无论于情于理，美国都不跑了。而站在乌克兰的角度……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！